Тимошенко и Янукович в буквальном смысле зомбируют людей, чтобы выбирали кого-то из них и никого другого. Такое отношение к людям ставит жирный крест на обоих этих персонажах, даже не зависимо от их прочих неприятных особенностей. Нельзя позволять делать из нас быдло. У нас должно быть своё мнение. Мы должны показать, что народ ещё на что-то влияет в этой стране, что у нас есть право выбора. Мне уже становится всё равно - Гриценко, Яценюк, Тигипко, Пабат... Кто угодно, любая третья сила. Нельзя отдавать пост президента одному из двух парламентских кланов, иначе нас ждет узурпация власти и полное бесправие. Пока это ещё можно остановить.
Когда говоришь с людьми на тему выборов, становится очевидным: фактор "проходимости" кандидатов для многих чуть ли не самый важный. Программы, интервью читают очень редко, ещё реже задумываются. Надо им как-то объяснить, что "проходимость" определяем мы, избиратели, а не те, кто тычет нам эти рейтинги откуда-то "сверху". Ведь что такое рейтинг? Есть анкета, в которую включены 5-8 "основных", т.е. заранее назначенных "основными", кандидатов, а все остальные объединяются в графу "другие кандидаты".
Организатор опроса в большинстве случаев представяет интересы определённого кандидата. Как правило, очень богатого, способного содержать целую армию политтехнологов, пиарщиков, агитаторов. А кандидат заинтересован видеть себя любимого в более выгодном свете, чем своих конкурентов. Появляется соблазн немного приписать, всего пару-тройку процентов... А почему не 5? Ну давай припишем 5. А может 10? Да, это уже будет неправдоподобно, но зато смотрится красиво, давай припишем. Так и появляются рейтинги, которые значительно искажают истинную картину. При этом в СМИ ни на минуту не прекращается оживлённое обсуждение рейтингов, как основного фактора выбора! Рейтинги-симулякры становятся стержнем виртуальной политической реальности, задают систему координат. Мы спорим, у кого из кандидатов больше рейтинг, но редко задумываемся о происхождении самих этих рейтингов.
Ещё никогда, ни один рейтинг не совпал на все 100% с результатами голосования. Зато на каждых выборах кем-то нарисованные рейтинги становятся мощным оружием пропаганды и манипуляции сознанием. Те избиратели, кто ещё не определился, смотрят на рейтинги. И даже если некий кандидат им нравится больше остальных, но ему не нарисовали рейтинг, то избиратель начинает сомневаться, стоит ли голосовать. И в результате отдаёт свой голос другому кандидату. Да, тому самому, которому предварительно приписали 2, 5, 10 или даже больше процентов.
Что в результате? Всё шиворот-навыворот. Не мнение избирателей формирует рейтинг, а искусственный рейтинг применяется для формирования мнения избирателей. Грубая манипуляция. Ещё хуже, когда происходят фальсификации и результаты выборов начинают подгонять под эти рисованные рейтинги. В данном случае рейтинги являются инструментом легитимизации. У кого сомнения, что наш кандидат лучший? Вот, смотрите, ещё за два месяца до выборов у него был рейтинг 35%! И не важно, что на самом деле было не 35, а 25, а то и вовсе 22, а может и опроса никакого не было, просто нарисовали от балды и разрекламировали. Зато есть результат: миллионы доверчивых простаков поверили в эти дутые проценты и проголосовали под дудочку политтехнологов. Проголосовали за того, кого им навязали, а они ничего и не поняли.
P.S. Я совершенно не против, чтобы кто-то опубликовал эти мысли в том или ином виде. На любом сайте или форуме. Надо нести людям правду. Надо, чтобы все понимали, что происходит вокруг и как их пытаются обманывать. Независимо от результата предстоящих выборов надо сломать этот диктат политтехнологий! Сегодня это поймут 10 человек, завтра 100, послезавтра тысячи людей. Затем миллионы, и наконец все. Мы освободимся от влияния пропаганды и научимся делать осознанный выбор. Только грамотные, думающие граждане могут бороться с манипуляторами, которые хотят превратить народ в стадо послушных зомби. Важно лишь сделать первый шаг на этом пути.
Против рейтингов и зомбирования
Тимошенко и Янукович в буквальном смысле зомбируют людей, чтобы выбирали кого-то из них и никого другого. Такое отношение к людям ставит жирный крест на обоих этих персонажах, даже не зависимо от их прочих неприятных особенностей. Нельзя позволять делать из нас быдло. У нас должно быть своё мнение. Мы должны показать, что народ ещё на что-то влияет в этой стране, что у нас есть право выбора. Мне уже становится всё равно - Гриценко, Яценюк, Тигипко, Пабат... Кто угодно, любая третья сила. Нельзя отдавать пост президента одному из двух парламентских кланов, иначе нас ждет узурпация власти и полное бесправие. Пока это ещё можно остановить.
Когда говоришь с людьми на тему выборов, становится очевидным: фактор "проходимости" кандидатов для многих чуть ли не самый важный. Программы, интервью читают очень редко, ещё реже задумываются. Надо им как-то объяснить, что "проходимость" определяем мы, избиратели, а не те, кто тычет нам эти рейтинги откуда-то "сверху". Ведь что такое рейтинг? Есть анкета, в которую включены 5-8 "основных", т.е. заранее назначенных "основными", кандидатов, а все остальные объединяются в графу "другие кандидаты".
Организатор опроса в большинстве случаев представяет интересы определённого кандидата. Как правило, очень богатого, способного содержать целую армию политтехнологов, пиарщиков, агитаторов. А кандидат заинтересован видеть себя любимого в более выгодном свете, чем своих конкурентов. Появляется соблазн немного приписать, всего пару-тройку процентов... А почему не 5? Ну давай припишем 5. А может 10? Да, это уже будет неправдоподобно, но зато смотрится красиво, давай припишем. Так и появляются рейтинги, которые значительно искажают истинную картину. При этом в СМИ ни на минуту не прекращается оживлённое обсуждение рейтингов, как основного фактора выбора! Рейтинги-симулякры становятся стержнем виртуальной политической реальности, задают систему координат. Мы спорим, у кого из кандидатов больше рейтинг, но редко задумываемся о происхождении самих этих рейтингов.
Ещё никогда, ни один рейтинг не совпал на все 100% с результатами голосования. Зато на каждых выборах кем-то нарисованные рейтинги становятся мощным оружием пропаганды и манипуляции сознанием. Те избиратели, кто ещё не определился, смотрят на рейтинги. И даже если некий кандидат им нравится больше остальных, но ему не нарисовали рейтинг, то избиратель начинает сомневаться, стоит ли голосовать. И в результате отдаёт свой голос другому кандидату. Да, тому самому, которому предварительно приписали 2, 5, 10 или даже больше процентов.
Что в результате? Всё шиворот-навыворот. Не мнение избирателей формирует рейтинг, а искусственный рейтинг применяется для формирования мнения избирателей. Грубая манипуляция. Ещё хуже, когда происходят фальсификации и результаты выборов начинают подгонять под эти рисованные рейтинги. В данном случае рейтинги являются инструментом легитимизации. У кого сомнения, что наш кандидат лучший? Вот, смотрите, ещё за два месяца до выборов у него был рейтинг 35%! И не важно, что на самом деле было не 35, а 25, а то и вовсе 22, а может и опроса никакого не было, просто нарисовали от балды и разрекламировали. Зато есть результат: миллионы доверчивых простаков поверили в эти дутые проценты и проголосовали под дудочку политтехнологов. Проголосовали за того, кого им навязали, а они ничего и не поняли.
P.S. Я совершенно не против, чтобы кто-то опубликовал эти мысли в том или ином виде. На любом сайте или форуме. Надо нести людям правду. Надо, чтобы все понимали, что происходит вокруг и как их пытаются обманывать. Независимо от результата предстоящих выборов надо сломать этот диктат политтехнологий! Сегодня это поймут 10 человек, завтра 100, послезавтра тысячи людей. Затем миллионы, и наконец все. Мы освободимся от влияния пропаганды и научимся делать осознанный выбор. Только грамотные, думающие граждане могут бороться с манипуляторами, которые хотят превратить народ в стадо послушных зомби. Важно лишь сделать первый шаг на этом пути.